Оно живет своей жизнью.

Там, по ту сторону, что-то есть.

Там, по ту сторону, кто-то живет в моем доме. Кто-то, кто не является мной.

Я видел это своими глазами. Мельком. Чьи-то босые ноги. Тот, кто живет в отражении моей комнаты, оставил за собой эти следы.

Этот кто-то, должно быть, живет там полноценной жизнью и даже получает удовольствие. Как-то на отражении стола я увидел пышный многослойный торт в то время, как мой собственный стол был пуст и покрыт пылью.

Я заметил это совершенно случайно. Однажды я просто обратил внимание на то, что цвет моих занавесок не соответствует цвету занавесок в отражении. Поначалу я, конечно же, не придал этому должного значения. Но потом стал замечать и другие несостыковки и несоответствия. Они в совокупности навели меня на мысль, что то-то, определенно, было не так.

После осознания этого, я стал гораздо более внимательно следить за изменениями в отражении.

И тогда заметил чей-то силуэт. Не могу сказать, видел ли этот человек меня и мое отражение, да и вообще, был ли этот кто-то человеком, но то, что там обитал некто посторонний- в этом сомнений не оставалось. Только по каким-то причинам он не пытался смотреть в это зеркало и даже не заходил в эту комнату. Может, его не должно было здесь быть? А что, если он находился в бегах и скрывался? Или не имел привычной мне формы?

 

Само собой, я не раз пытался пролезть в ту комнату по другую сторону зеркала. Но передо мной не открылся волшебный портал и не разомкнулась зеркальная гладь. Поверхность оставалась твердой и непробиваемой.

Бывало, что я слышал музыку, которая доносилась с обратной стороны. Значит, решил я, и тот, кто обитает там, должен слышать звуки, исходящие из моей комнаты. Я кричал, стучал и громко звал незнакомцев, оккупировавших отражение моей комнаты. Но никто не откликнулся.

Я предполагал, что тот, кто поселился там- в каком-то смысле мой двойник. Но нет. Мое отражение оставалось на месте, оно полностью копировало мои движения и мимику. Соответственно, сделал я вывод, что тот, кто там обитает, не является мной. Правильный ли это вывод? Спорный вопрос, который способен развести на дискуссии. Но отбросим.

Я от кого-то слышал, что не следует смотреться в зеркало ночью. Якобы, это сводит с ума и лишает рассудка. Но я назло самому себе смотрел в зеркало каждую ночь. Моя комната была полностью погружена во мрак, а комната моего отражения- частично подсвечена. Чаще всего это был небольшой ночник в виде белой свечи, иногда я наблюдал за причудливыми метаморфозами внутри лава-лампы. Я несколько раз видел тени, иногда даже мог наблюдать плавные танцевальные движения теней на стенах.

Однажды утром, проснувшись и посмотрев в зеркало, я испытал сильное недоумение. Мое отражение пропало. Просто исчезло бесследно. Его не было довольно-таки долгое время, а затем, пару недель спустя, я заметил его в кресле напротив.

Но мое отражение, тот зазеркальный я, больше не копировал мои движения. Наоборот, он обрел автономность и самостоятельность. И даже, если так можно сказать, отдельную личность. Его взгляд, в отличие от моего, был полон решимости и в какой-то степени наглости, его губы исказила насмешливая ухмылка. Это был уже не я. Точнее, а был ли он вообще когда-либо мной?

- Теперь я свободен.

Это было единственное, что он произнес. В его голосе был вызов, словно будто это именно я был повинен в его заточении.

После этого он небрежно махнул рукой в знак прощания, взял лежавшую на полу пустую сумку, какие-то бумаги со стола, должно быть, документы или билеты, и был таков.

Он ушел в неизвестном направлении, а я навсегда лишился отражения. Ни одна поверхность больше не отражала меня, словно бы я и сам исчез. Но я, полностью исчезнувший по ту сторону, теперь окончательно смог обрести себя по эту сторону.

Чтобы обрести себя, мне пришлось потерять свое отражение. Не велика потеря. Это того стоило.